Pierde credibilidad el IEPC por datos que no cuadran

Hay descalificación de forma generalizada de todos los partidos, muchos medios lo registraron porque estuvieron presentes, sí hay irregularidades suficientes para que se abran las urnas y se haga el conteo, dicen representantes de partidos.

Texto y Foto: Vianer Montejo

El proceso electoral del 2012 se empañó por actos considerados como delitos y acciones que deberían ser sancionados por la ley, todo dio inicio con los actos anticipados de campaña, seguido de imposiciones de candidatos, hasta que el día de las elecciones hubo compra de votos y  campañas mediáticas, mientras tanto, la Comisión de Fiscalización Electoral (Cofel) y el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) dejaron ensuciar todo el proceso sin hacer nada.

En las redes sociales circulan imágenes, datos, quejas y hasta burlas sarcásticas de la forma en que se desarrolló y de lo que resultó el proceso electoral para el período 2012-2018, la ciudadanía cuestiona al IEPC por su falta de transparencia, en tanto, candidatos de diferentes partidos políticos en diferentes municipios y representantes reprochan al órgano electoral y lo señalan de cómplice de fraude en los comicios.

Mario Cruz Velázquez, representante del partido del Trabajo y representante suplente de la coalición Movimiento Progresista Por Chiapas, en entrevista para Código sur: 

-El día miércoles inició el proceso para validación de las actas de escrutinio que se dieron en todos los municipios, en el caso del PROISIS que estuvo funcionando en estos días como conteo rápido sí se hubieron muchas incidencias, la mayoría de los partidos políticos hicieron muchas observaciones por algunas irregularidades, una de ellas es no haber salido al aire el día de la elección, otra, no corresponder datos a las actas capturadas, no se manifestaron en el los últimos datos del Prep actas capturadas, fue muy cuestionado todo este asunto , sin embargo el día lunes a las cinco de la tarde oficialmente la empresa dejó de cumplir su función de ahí la mayoría de los partidos esperamos  los cómputos del día miércoles cuatro de julio.

-Como representante de partido, ¿Cuál  es su postura ante el IEPC, cree que está haciendo bien su trabajo respecto a la organización de las actas, el conteo y todo lo que se ha venido dando?

-Voy hablar como representante del PT ante el IEPC y como representante de la coalición, ha habido fallas, y una muy grave que tuvimos nosotros fue el asunto de la alteración de registros, en el caso de sustituir nombre de plurinominales que nos toca como derecho de partido, finalmente no pudieron resolver ,tuvimos que recurrir a los tribunales locales, el tribunal local avala al Instituto y sin revisar pruebas aunque sean varias, prácticamente entran en duda estos magistrados que nada más reciben indicaciones, es una experiencia de nosotros que tuvimos como partido, entonces quiere decir que aquí obviamente hay duendes que andan haciendo travesuras y que nadie se responsabilice, eso es una falla, desgraciadamente recurrimos a tribunales de afuera para sancionar una cuestión que era evidente e inaceptable.

-¿Qué me dice al respecto de la caída del sistema del Prep en algunos municipios?

-Como es una procediendo, hay una descalificación de forma generalizada de todos los partidos yo creo que muchos medios lo registraron porque estuvieron presentes, como movimiento progresista formado por el PRD-PT –MC , tuvimos el cuidado de tener las actas porque son las que hablan, lo único que da valides al proceso son las actas.

La exigencia de la gente que no está de acuerdo con los resultados que arrojó el conteo preliminar, es el conteo por medio de las actas y corroborados con el conteo voto por voto, por ello, Rafael Hernández Soriano, representante del PRD y de la coalición Movimiento Progresista por Chiapas ante el IEPC dijo que:

- Se ha pedido abrir los paquetes porque los votos nulos son superior a las diferencias que hay entre primero y segundo lugar de la contienda, en la mañana del día miércoles 4 e julio, el  secretario ejecutivo, Jesús Moscoso Loranca informó que, un una noche antes que iniciara el cómputo, varios municipios movieron los paquetes sin avisar a las autoridades de este órgano, llegaron a tocar la puerta a pedir posada en el Instituto es un delito electoral que los paquetes electorales  se anden moviendo sin autorización, es preocupante, esperamos que nos informen porque no hay certeza de lo que han hecho con esos paquetes en el camino, seguiremos señalando estas irregularidades.

-¿En el caso de Tuxtla Gutiérrez que se ha presumido  irregularidades en contra del candidato Carlos Morales?

-Se pidió la revisión, que se compute, se está pidiendo de nuevo que se abran los paquetes de las  actas, yo quiero decir que sí hay irregularidades suficientes para que se abran las urnas y se haga el conteo voto por voto.

-¿Se le puede hacer responsable al IEPC por lo que está ocurriendo?

-Sí, tienen la responsabilidad, son los que deciden a quién contratar, ellos están obligados de informar a la gente en qué se gastan los presupuestos, así como si contrató por adjudicación directa que justifique el porqué o si hizo algún concurso, tiene la obligación de dar a conocer, he solicitado por escrito y jamás han dado respuestas, lo único que respondió el IEPC es que es por cuestión de seguridad tiene que ser información cerrada hasta después del proceso, se me hace realmente irrisible.

Para darle continuidad al proceso de sesiones municipales para el conteo final tuvieron que formar comisiones para salvaguardar los paquetes, José Luís Zebadúa pedía a los representantes de los partidos políticos hacer llamado de cordialidad a los militantes, adherentes y simpatizantes, sin embargo, estos hechos denotan la poca claridad y transparencia en las elecciones, que comenzó a ensuciarse desde imposiciones de candidatos y compra de votos, muchos son los factores que intervinieron para que se desatara un clima de violencia en estas elecciones 2012.

Aquí la entrevista  donde Zebadúa Maza reconoció los sucesos que pasaban en los municipios

-Hay casos en las  que la gente no permite que salgan los paquetes y que no entre nadie, esa es la actitud que tienen en los municipios, por eso les he pedido responsablemente a los representantes de partidos para que abonen con su gente de los diferentes partidos, porque hay problemas en diferentes municipios con los diferentes partidos.

-¿Cuál ha sido el motivo que suscite estos problemas?

-Uno, el no permitir instalar casillas y otro, cuando se dan los resultados lo desconocen y es cuando viene la problemática, pero son los simpatizantes adherentes a los partidos, no es gente de otra naturaleza, no permiten entregar constancias de mayoría.

-¿El prep falló?

-No,  no falló el Prep, desde que se inició a las seis de la tarde del día primero de julio hasta el día lunes  a las seis de la tarde nunca se detuvo.

Zebadúa dijo que la empresa contratada para el Prep cumplió con las 24 horas para el resultado preliminar que cerró el conteo a las seis de la tarde, mientras que el representante del Partido del Trabajo (PT) afirmó que dejó de trabajar a las cinco de la tarde, sí capturaron el resto de las actas faltantes aproximadamente el 17 por ciento, pero que ya no se dieron a conocer desde que se percataron que habían problemas en el conteo.

-Usted me dice que el Prep se cayó, la situación fue que ahora a diferencia procesos anteriores se capturaba desde los distritos la información, en esta ocasión para darle mayor transparencia y agilidad se capturó de los 122 municipios y evitamos un tramo de inseguridad, fue mucha información que querían enviar que se saturó el sistema.

¿Cuánto fue el costo del prep?

-Si te digo no me van a creer, lo voy a decir cuando termine la jornada electoral por razones de transparencia y la transparencia me lo exige, así como dije cuánto cuesta el proceso electoral, al término de todo el proceso voy a decir los datos.

-¿Pero por qué negarlo?

Yo no soy negociante, soy  un servidor público y donde quiera que he estado he entregado cuentas, finalizó molesto.