Va pa´ abajo Angel Córdova por su "guardadito"

Texto y foto: Vianer Montejo

Cuenta Pública es sólo un mote.          



“Es grave que a un integrante de la comisión de Vigilancia, que tiene la responsabilidad de dictaminar el informe de la cuenta pública de Juan Sabines, esté contradiciendo lo que Ángel Córdova responde en su escrito cantinflesco número HCE/CV/DJACT/164/2013, al decir que se le ha negado, y/o desconoce dicho informe” externó en conferencia de prensa Alejandra Soriano, diputada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), acerca da las declaraciones del diputado Emilio Salazar para un medio de circulación local.

Emilio es coordinador del grupo parlamentario del PVEM, además, integrante de la comisión de Vigilancia, reveló y confirmó que desconoce hasta esta fecha el informe rendido de la cuenta pública de Sabines por el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado (OFSCE), con esto, echa abajo y deja al descubierto las negras intenciones del Diputado Ángel Córdova Toledo, presidente de la comisión de Vigilancia, puesto que, en su oficio número HCE/CV/DJACT/164/2013 refiere que los trabajos de vigilancia han sido “bajo los principios de transparencia y legalidad”, cuando ni siquiera sus integrantes saben del informe, así lo declaró la diputada.

Soriano Ruiz está dispuesta hacer frente común con Emilio Salazar con el afán de que el informe sea público y transparente para la ciudadanía, por ese motivo, pondera que públicamente Salazar refirió que va a solicitar por escrito el informe de revisión y fiscalización, a cuya petición se suma porque coinciden en que este tema debe ser bajo los principios de transparencia y legalidad.

También los diputados Fernando Castellanos Cal y Mayor, presidente del congreso, Noé Castañón Ramírez, Isabel Ancheita, José Antonio Albores y Francisco Javier Morales, desconocen el contenido de dicho informe.

Reconoció la valentía de Emilio al decir que se le ha obstaculizado su función de representante popular al negársele el contenido del informe.

“Con estas declaración, se evidencia una vez más la conducta ilegal del diputado Córdova Toledo al obstaculizar -según declaraciones del diputado Salazar- a los demás integrantes de la Comisión de Vigilancia, siendo absurdo pensar que bajo esas condiciones, dichos diputados determinen el sentido del dictamen sin conocer ningún ápice del informe” apuntó.

Condenó el nombre de cuenta pública, al parecer sólo es un mote, puesto que, Córdova Toledo, no lo ha dado a conocer a ningún diputado, “Sabines no utilizó dinero privado para decir que no existe derecho de reclamar dónde se gastó, es un recurso de los chiapanecos, no es posible que no podamos saber, no sólo como diputados, sino, también la ciudadanía tiene derecho, la ley de fiscalización lo establece como tal”, enfatizó Soriano.

Una vez que el Congreso del estado recibe el informe ya es público, ya no se mantiene en secrecía, la contestación de Ángel Córdoba no está fundada ni motivada, lo que esta buscando es cómo evadir responsabilidad de entregar la información para ganar tiempo, su oficio sólo es un escrito sin fundamentos.

Exhorto a todos los diputados a que fijen una posición clara y pública ante la ciudadanía si es cierto lo que menciona Salazar en sus declaraciones de que no sólo él no lo ha recibido, sino todos los demás integrantes, el único que lo conoce es el diputado Ángel Córdova, y eso, da cuenta de una muestra más de la calamidad política en que está subsumido el estado, y de las formas gansteriles que aún existe.

Emilio Salazar sí quiere ser; rindió primer informe de actividades legislativas

“Me lo preguntan frecuentemente, ¿Quieres ser? Sí, quiero ser, sí quiero buscar un día poder regir los destinos de mi ciudad, lo he buscado anteriormente y lo he de buscar, yo no me engaño, ni hablo con mentiras, expresó el diputado Emilio Salazar Farías, presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso del estado en la rendición de  su primer informe de actividades legislativas ante miles de Chiapanecos reunidos en el Centro de Convenciones de Tuxtla Gutiérrez.

El Congreso del estado no cumplió con obligación legal

Texto y foto: Vianer Montejo

Vocero del movimiento                  

El movimiento “Chiapanecos en defensa del agua”, en voz de Luis Manuel palacios, manifestó que después de Veintiún días de haber entregado la solicitud con los requisitas de 656 hojas con firmas, Fernando Castellanos Cal y Mayor, presidente del Congreso del estado no haya dado respuesta alguna por escrito tal como lo establece el artículo 8vo.Constitucional, además, no cumplió con su obligación legal de turnarla al Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), para efecto que este órgano coteje las firmas en el sistema del padrón electoral.

Es el Congreso del estado la instancia jurídica ante la cual se solicita el referendo y es quién autoriza si procede o no con las dos terceras partes de sus integrantes de acurdo a los artículos 520 y 521 del código de elecciones, el IEPC coteja las firmas y remita el referendo al congreso para someterla a votación si se aprueba la privatización o no.

Sin embargo, Adrián Cervantes Sánchez, presidente del IEPC, dijo - según Luis Manuel palacios- que debieron reunir más de 61 mil firmas y no las más de 6 mil 500, tomó en cuenta un porcentaje a nivel estatal, cuando el caso es competencia municipal, no puede votar un habitante de Cintalapa, por ejemplo, si desconoce el tema.

“Consideramos que las declaraciones del funcionario son infundadas ya que las ha dicho sin tener las firmas ni la solicitud como él mismo lo ha reconocido” expresó el vocero del movimiento.

Ante los hechos dados solicitan al presidente del IEPC que convoque a una reunión de consejo para efecto de interpretación de artículo 521 fracción segunda del instituto de elecciones, con fin de establecer un punto de acuerdo para ver cual es el padrón electoral que aplica en este caso, si del estado de Chiapas o el del municipio de Tuxtla según el artículo 147 fracción 2da. Y 31.

Ahora van a solicitar por escrito al Congreso que pasa con la petición, en caso de no tener respuesta, tomaran otra acción, pero siempre dentro del marco de legalidad.

Para finalizar hace la pregunta que si el diputado Fernando Castellanos dice que el Congreso del estado no es la instancia adecuada para hacer la solicitud, entonces ¿Cuál es?.

Necesario intensificar programas de prevención nutricional en Chiapas

Texto y foto: Vianer Montejo




Gloria Luna Ruiz, diputada por el PAN. 

"El problema de la obesidad infantil se ha convertido en un problema de salud publica a nivel nacional, datos recientes apuntan que México pasó a ocupar de segundo a primer lugar en obesidad infantil. No sólo son los problemas de complejos, es decir los daños sicológicos que un niño puede padecer, sino, el riesgo a futuro de que pueda padecer diabetes, hipertensión arterial, que a la larga incapacitan a la persona", dijo Gloria Luna Ruiz, diputada local por el Partido Acción Nacional (PAN), secretaria de la Comisión de Salud, presidenta de la comisión de Ciencia y Tecnología y vicepresidenta de la mesa directiva del Congreso del estado.

En materia de salud, ha trabajado en distintos temas y presentado varias iniciativas de ley como es en el trasplante y donación de órganos, iniciativa de reforma en materia de obesidad infantil, aprobado por unanimidad,para incluir servicios geriátricos, ya que los adultos mayores reciben apoyos económicos para cuidarsu salud, sin embargo requieren de otras atenciones.

Se tiene que integrar o tener espacios específicos dentro de la infraestructura deportiva para que las personas con discapacidad también hagan deporte, ya que el gobernador del estado Manuel Velasco Coello, está impulsando el deporte con la finalidad de combatir las adicciones y tener una mejor salud.

“Para orgullo de nosotros, hemos tenido premios paralímpicos, premios de gente que sin tener las condiciones económicas para prepararse ha salido adelante, si tenemos la sensibilidad política para poner en esos espacios deportivos un área para ellos, tendrían más rendimiento” manifestó.

Cuando un niño es obeso es difícil cambiar su habito alimenticio, porque todo deriva desde el hogar, es por ello, explica la diputada: “la iniciativa propone que desde la secretaría de salud y en los centros de salud, se intensifiquen programas de prevención nutricional, que consista en atener no sólo las enfermedades, sino el origen de ellas, un niño puede padecer enfermedades a consecuencia del sobrepeso, importante sería que lleve un cuidado a través de una nutrióloga para que oriente a la mamá sobre los riesgos que implica el no cuidar los alimentos de su hijo.

Dijo debe ser en coordinación entre la secretaría de salud y la de educación para que a través de las escuelas dar orientación a los niños y padres de familia de cómo evitar el problema. “Se debe actuar con mano dura contra las industrias que venden productos con alto valor calórico, no es lo mismo a que una persona adulta lo coma esporádicamente a que un niño lo consuma todos los días en la escuela, los productos chatarras contienen más grasa que nutrientes, se debería ser más estricto para prohibir los alimentos chatarras”.

Luna reconoce que los productos “alimenticios” chatarras, no pueden desaparecer, pero sí, en las escuelas, se puede tener un mayor control, en las vendimias; en vez de chatarra que vendan frutas u otra alimentación que les sirva a los niños, sin embargo reiteró que los hábitos se aprenden en la casa, enseñarles que eso no es su alimentación de rutina. No se puede contra las industrias, mas, es bueno hacer conciencia.

Adelantó que en el siguiente período ordinario de sesiones presentará reformas a la ley de ciencia y tecnología para que este rubro sea más representativo en el desarrollo estatal, ha trabajado en coordinación con el Concejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Chiapas (COCyTECH) para apoyar a jóvenes dedicados a la investigación y puedan representar a Chiapas en concursos estatales y nacionales.

Se necesita competencia legal en el turismo: Gertrudis Burguete Lara

Texto y foto: Vianer Montejo

Regidora del ayntamiento de Tuxtla G.

Por medio de la Cámara de Comercio (CANACO) piden al ayuntamiento municipal que regularicen las agencias turísticas piratas que operan en Tuxtla, puesto que, esto afecta a la economía de los que sí están establecidos legalmente, Gertrudis Burguete Lara, presidenta de la comisión de turismo del ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, dijo que en el estado se necesita una competencia legal, porque lo que se pone en riesgo es la integridad de los visitantes.

Invitó a la CANACO o cualquier otra dependencia o las mismas empresas establecidas -que es la parte quejosa-, si tienen los datos precisos, que los señalen ante el municipio para poder actuar.

“La CANACO tiene la posibilidad de informar, para verificar qué empresas están autorizadas, si alguna se registra con servicios turísticos, puede hacer un acta constitutiva, establecer la pequeña empresa, aunque no tenga el Visto Bueno de turismo, pero sí pueden tener sus oficinas y eso no está en contra de las prácticas comerciales, sin embargo, no pueden ofrecer un servicio al cien porciento” apuntó.

Argumentó la regidora que a las pequeñas asociaciones se les puede exigir que se regularicen, pero importante es que les hagan el señalamiento de cuáles son, ya que, si han operado en varios años atrás han ganado experiencia, pueden solicitar el permiso turístico.

Explicó que el ayuntamiento no necesariamente impone sanciones, puede cerrar el negocio mientras ponga en reglas las documentaciones, en ese sentido, la CANACO debe especificar como se establecen las sanciones.

“Nosotros vemos más el servicio al turismo, mejorar lo que hay en Tuxtla y tratar que las cosas marchen bien, tenemos información, pero no tenemos conocimientos muy a fondo de los reglamentos, el municipio no puede ir a pedir datos a las empresas, a menos que haya un reporte de sus irregularidades”.

Porcentajes efímeros

Por otro lado, aseguró que el turismo subió en la temporada vacacional, aunque sea una ciudad de paso, se quedan una noche para visitar el cañón del sumidero o Chiapa de corzo. Lo que favorece a Tuxtla son los eventos masivos, congresos, y conferencias.

Expuso que los hoteles tuvieron una buena afluencia con un 75 u 80 porciento de visitantes, se espera que para la siguiente temporada vacacional incremente al 90 por ciento, lo que pasa en Tuxtla, y es bien sabido, es que los turistas no se quedan muchos días, por eso los porcentajes son efímeros.

José Ángel Córdova Toledo, mantiene en secreto la cuenta pública de Juan Sabines: Alejandra Soriano

Texto y foto: Vianer Montejo

Alejandra Soriano, Dip. local por el PRD

Alejandra Soriano Ruiz, diputada local por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), demandó a la comisión de Vigilancia del Congreso del Estado por violaciones constitucionales, presidido por José Ángel Córdova Toledo.

Señaló en rueda de prensa que dicha comisión no ha dado ha conocer a los diputados el informe de la cuenta pública del ex gobernador Juan Sabines Guerrero para su revisión y análisis que con ello, en pleno, sea o no aprobada.

Manifestó que José Ángel Córdova Toledo, lo ha mantenido en secrecía puesto que no ha querido responder a la solicitud de la diputada Soriano presentada el día 9 de julio del año en curso de una copia íntegra por escrito de dicho informe, así como la cuenta pública del último trimestre del ejercicio fiscal 2012 remitido al congreso por el ejecutivo estatal.

La diputada apuntó que, no se puede votar, sea a favor o en contra de algo que se desconoce, lo que deja ver es que pretenden acortar el tiempo para que no haya reparo o petición de aclaraciones al Órgano de Fiscalización, ya que en ese caso, se estaría en presencia de hechos consumados de imposible reparación, echo que dejaría sin materia el caso.

Explicó que en el artículo 66bis, especifica que una vez aprobada y analizada en lo general, y con referencia al artículo 31 de de la Constitución Política del Estado, la cuenta pública, no podrá ser motivo de análisis, revisión o fiscalización posterior alguna, “Como podrá observarse, la votación del informe del dictamen referido que efectuará la comisión de Vigilancia cobra relevancia jurídica ya que es sobre el endeudamiento más grande que se tenga memoria en la historia de Chiapas”.

“El pasado 6 de enero se aprobó remitir la cuenta pública, correspondiente a los tres trimestres al Órgano de Fiscalización del Congreso del Estado (OFCE) y tenía 6 meses para analizar lo correspondiente y remitir con informe detallado de la cuenta pública con observaciones, si es que las hicieron, a través de la comisión de Vigilancia, sólo por los medios de comunicación me enteré que entregaron el informe a vigilancia, pero no tengo ninguna información, por eso me dirijo al titular, que es José Ángel Córdova” aclaró

“El pasado viernes presenté demanda de amparo, la cual, por razón de turno conocerá el juez primero de distrito En Tuxtla Gutiérrez, solicitando que de manera urgente se me restituyan mis garantías constitucionales conculcadas, contestando mi petición, que me sea entregada la información solicitada para someterla a un profundo análisis profesional”, expuso

Hizo hincapié que, cada día que transcurre, la comisión de vigilancia menoscaba su derecho de hacerle llegar la información que ya es pública, reduciendo así el tiempo para analizar el informe referido.

Pide que la demanda sea admitida y que la comisión de vigilancia cumpla con su solicitud y queda así el asunto sobreseído, y que exponga a su vez razones legales, fundadas y motivadas para haberla negado, y que lo que reclama es con apego a la ley.

“Los artículo 8, 14 y 16 fueron los violentados que al mantenerse omisa la solicitud y no dar respuesta por escrito se viola en perjuicio de mis derechos y del pueblo chiapaneco porque se trata, en este caso, de recursos públicos y que al haber irregularidades caen en detrimento de toda la ciudadanía”, finalizó.

Cínicas declaraciones

La justicia debe aplicarse en términos de la ley y no por acuerdos políticos: Mario
Barbosa

Texto y foto: Vianer Montejo

Actores políticos perredistas                

Mario Barbosa, senador federal, sobre la incorporación al Partido de la Revolución Democrática (PRD) del exgobernador chiapaneco Pablo Salazar Mendiguchía, dice que es como cualquier ciudadano, pero que tiene que explicar a los chiapanecos su honestidad, su ejercicio del poder público, y que, además, Juan Sabines también debe hacer lo mismo. Sus declaraciones del acuerdo político con Sabines Guerrero para salir de prisión, son cínicas.

El coordinador de senadores federales perredistas, Mario Barbosa, acompañado del senador Zoe Robledo y la diputada local por el PRD, Alejandra Soriano, después de dar a conocer la negativa a la inversión privada extranjera, postura del sol azteca ante la reforma energética, tanto Barbosa como Soriano dieron su opinión dacerca del regeso de Pablo Salazar a las filas perredistas

Respecto a las declaraciones de Salazar del arreglo político que hizo con Juan Sabines para poder salir de la prisión, "son declaraciones verdaderamente cínicas de lo que es el ejercicio del poder, que no deberían darse por respeto a los poderes públicos en Chiapas" dijo Barbosa.

Dijo que no es sano, que alguien que apenas está llegando al partido, haga críticas “terribles”, “descarnadas” a la institución política que está llegando, Salazar no cumple los requisitos para llegar a ser presidente estatal del PRD, porque su recién ingreso no le da la condición para poder aspirar a dicha presidencia.

Externó que la justicia debe aplicarse en términos de la ley y no por acuerdos políticos, por eso el poder judicial y la procuraduría del estado deben dar su versión de los hechos.  “No debe haber pacto de protección ni de liberación”

Agregó que esas declaraciones no ayudan al ejercicio del poder de Manuel Velasco, y que, el PRD desea que le vaya bien, además, que el sol azteca es un partido que va a contribuir a que las cosas caminen en Chiapas.

por la demanda interpuesta por el activista Horacio Culebro Borrayas en contra de Juan Sabines Guerrero, ex gobernador de Chiapas, y otros colaboradores acusado de desvío de recursos del erario público, dijo que el partido perredista no encubre, ni será aliado de encubrimientos, sino que estará de lado de que las cosas se esclarezcan, que revelen hechos corroborados, sin falsear ninguna prueba, estaremos a favor de la verdad y legalidad.

"El PRD no es autoridad para determinar responsabilidades, solamente he dicho que somos aliados de una investigación correcta y que la verdad sea la verdad. Chiapas sigue siendo un estado con enorme marginación, en los índices Chiapas presenta el más grave y necesita una estrategia a nivel nacional para ayudar al estado" finalizo.

Por otro lado la Diputada Alejandra Soriano dijo que lo que está buscando respaldar Carlos Sotelo es su camino a la presidencia nacional del PRD, hoy sería un desgaste inneserio pronunciarse cuando el mismo Sotelo no ha mostrado públicamente su interés por la presidencia “en análisis y valoración de principio tendría que cumplir con los requisitos estatutarios, y que la militancia tendría que estar de acuerdo”.

No se puede negar, añadió, muchos sectores de la ciudadanía se sintieron agraviados en la administración de Pablo Salazar y que, por eso el PRD chiapaneco tendría que hacer la valoración correspondiente de su afiliación a través de expresión partidista que viene afectar el escenario estatal, y ver también qué tanto a beneficiado tener candidatos externos que no han tenido compromiso real, aun que tampoco significa solapar y que si hay irregularidades que rindan cuentas, con transparencia en el manejo de recurso públicos que es lo que, por ahora, están exigiendo en el caso de Sabines.