Va pa´ abajo Angel Córdova por su "guardadito"

Texto y foto: Vianer Montejo

Cuenta Pública es sólo un mote.          



“Es grave que a un integrante de la comisión de Vigilancia, que tiene la responsabilidad de dictaminar el informe de la cuenta pública de Juan Sabines, esté contradiciendo lo que Ángel Córdova responde en su escrito cantinflesco número HCE/CV/DJACT/164/2013, al decir que se le ha negado, y/o desconoce dicho informe” externó en conferencia de prensa Alejandra Soriano, diputada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), acerca da las declaraciones del diputado Emilio Salazar para un medio de circulación local.

Emilio es coordinador del grupo parlamentario del PVEM, además, integrante de la comisión de Vigilancia, reveló y confirmó que desconoce hasta esta fecha el informe rendido de la cuenta pública de Sabines por el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado (OFSCE), con esto, echa abajo y deja al descubierto las negras intenciones del Diputado Ángel Córdova Toledo, presidente de la comisión de Vigilancia, puesto que, en su oficio número HCE/CV/DJACT/164/2013 refiere que los trabajos de vigilancia han sido “bajo los principios de transparencia y legalidad”, cuando ni siquiera sus integrantes saben del informe, así lo declaró la diputada.

Soriano Ruiz está dispuesta hacer frente común con Emilio Salazar con el afán de que el informe sea público y transparente para la ciudadanía, por ese motivo, pondera que públicamente Salazar refirió que va a solicitar por escrito el informe de revisión y fiscalización, a cuya petición se suma porque coinciden en que este tema debe ser bajo los principios de transparencia y legalidad.

También los diputados Fernando Castellanos Cal y Mayor, presidente del congreso, Noé Castañón Ramírez, Isabel Ancheita, José Antonio Albores y Francisco Javier Morales, desconocen el contenido de dicho informe.

Reconoció la valentía de Emilio al decir que se le ha obstaculizado su función de representante popular al negársele el contenido del informe.

“Con estas declaración, se evidencia una vez más la conducta ilegal del diputado Córdova Toledo al obstaculizar -según declaraciones del diputado Salazar- a los demás integrantes de la Comisión de Vigilancia, siendo absurdo pensar que bajo esas condiciones, dichos diputados determinen el sentido del dictamen sin conocer ningún ápice del informe” apuntó.

Condenó el nombre de cuenta pública, al parecer sólo es un mote, puesto que, Córdova Toledo, no lo ha dado a conocer a ningún diputado, “Sabines no utilizó dinero privado para decir que no existe derecho de reclamar dónde se gastó, es un recurso de los chiapanecos, no es posible que no podamos saber, no sólo como diputados, sino, también la ciudadanía tiene derecho, la ley de fiscalización lo establece como tal”, enfatizó Soriano.

Una vez que el Congreso del estado recibe el informe ya es público, ya no se mantiene en secrecía, la contestación de Ángel Córdoba no está fundada ni motivada, lo que esta buscando es cómo evadir responsabilidad de entregar la información para ganar tiempo, su oficio sólo es un escrito sin fundamentos.

Exhorto a todos los diputados a que fijen una posición clara y pública ante la ciudadanía si es cierto lo que menciona Salazar en sus declaraciones de que no sólo él no lo ha recibido, sino todos los demás integrantes, el único que lo conoce es el diputado Ángel Córdova, y eso, da cuenta de una muestra más de la calamidad política en que está subsumido el estado, y de las formas gansteriles que aún existe.